VI SA/Wa 1161/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. i D. M. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt. "[...]" postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 17 maja 2012 r. skarżący – T. J. i D. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt. "[...]". Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 13 kwietnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji w aktach administracyjnych). Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 18 maja 2012 r. (nadana w Urzędzie Pocztowym listem poleconym nr R [...] – k. 6 akt sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej cyt. jako p.p.s.a.). Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja z dnia [...] kwietnia 2012 r. została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 13 kwietnia 2012 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji II instancji, skarżący powinni wnieść skargę we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 14 maja 2012 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 18 maja 2012 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.