VI SA/Wa 1163/06

WyrokWSA w Warszawie2006-07-27

Skład orzekający: Olga Żurawska - Matusiak, Halina Emilia Święcicka, Agnieszka Łąpieś - Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komisja Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych mogła wydać decyzje sprzeciwiające się bezpośredniemu nabyciu akcji krajowego zakładu ubezpieczeń?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi strony skarżącej, co oznacza, że uznał decyzje Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie sądu wskazuje na zgodność działań organu z prawem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez spółkę A. z siedzibą w Austrii na dwie decyzje Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych z kwietnia 2006 r. Decyzje te dotyczyły sprzeciwu wobec bezpośredniego nabycia akcji krajowego zakładu ubezpieczeń. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 lipca 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2006 r. sprawy ze skarg A. z siedzibą w W., Austria na decyzje Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] i z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu co do bezpośredniego nabycia akcji krajowego zakładu ubezpieczeń oddala skargi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło