VI SA/Wa 1167/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której nie uiszczono w całości należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, od której nie uiszczono w całości należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uiszczenie opłaty w kwocie niższej od wymaganej jest traktowane jako brak opłaty.Stan faktyczny
A. S.A. z siedzibą w P. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] odmawiającą wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego i ustalającą opłatę za umieszczenie reklamy. Skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 200 zł, podczas gdy wymagany wpis wynosił 396 zł. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia brakującej kwoty 196 zł w terminie 7 dni, jednak skarżąca nie wykonała tego wezwania. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczoną kwotę wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę skarżącej A. S.A. z siedzibą w P. oraz zwrócono skarżącej kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowa wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oraz ustalenia opłaty za umieszczenie reklamy w pasie drogowym p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej A. S.A. z siedzibą w P. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
W dniu 26 maja 2008 r. (data stempla pocztowego) A. S.A. z siedzibą w P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oraz ustalenia opłaty za umieszczenie reklamy w pasie drogowym.
Przy piśmie z dnia 19 czerwca 2008 r. Sąd przesłał skarżącej odpis
zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 czerwca 2008 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu od skargi w wysokości 196 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu w/w zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącej w dniu 30 czerwca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 32 akt). Skarżąca dotychczas nie wykonała przedmiotowego wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Jednocześnie mając na uwadze treść art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wpis sądowy w niniejszej sprawie wynosi 396 złotych. Skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 200 złotych w związku z powyższym została wezwana przez Sąd do jego uzupełnienia.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uzupełnienia wpisu od skargi zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 30 czerwca 2008 r., a więc termin do usunięcia przedmiotowego braku formalnego skargi upływał w dniu 7 lipca 2008 r.
W zakreślonym terminie nie uiszczono należycie wpisu od skargi (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa z dnia 13
sierpnia 2008 r.). W orzecznictwie przyjmuje się, iż uiszczenie opłaty stanowiącej wpis w kwocie niższej od wymaganej jest tożsame z brakiem opłaty (patrz: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2005 r., sygn. akt II OZ 1031/05).
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 i ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.
O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło