VI SA/Wa 1169/13

WyrokWSA w Warszawie2013-10-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia NSA Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości ustalająca wynik egzaminu radcowskiego może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że uchwała Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotycząca wyniku egzaminu radcowskiego nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 5 PPSA, a zatem nie podlega kontroli sądu administracyjnego w trybie skargi. W konsekwencji, sąd nie badał meritum sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. O. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, która ustaliła wynik egzaminu radcowskiego przeprowadzonego w dniach 28-31 sierpnia 2012 r. Uchwała została wydana w dniu [...] stycznia 2013 r. pod numerem [...].
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Protokolant Star. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2013 r. sprawy ze skargi B. O. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 28-31 sierpnia 2012 r. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło