Legal AIVI SA/Wa 1169/14
WyrokWSA w Warszawie2014-12-15
Skład orzekający: Dorota Wdowiak, Piotr Borowiecki, Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia za zgodne z prawem. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które mogłoby skutkować uchyleniem lub zmianą zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "K." Sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Spółka kwestionowała legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi "K." Sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło