VI SA/Wa 1170/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-01
Skład orzekający: Pamela Kuraś - Dębecka, Grażyna Śliwińska, Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ zawiesił postępowanie administracyjne?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, jeśli cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ administracji zawiesił postępowanie, a skarżąca uznała skargę za bezprzedmiotową i ją cofnęła, sąd uznaje cofnięcie za skuteczne i umarza postępowanie.Stan faktyczny
Skarżąca Z. Telewizja Przewodowa S.A. wniosła skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego. Przed rozprawą skarżąca cofnęła skargę, uznając ją za bezprzedmiotową z uwagi na późniejsze zawieszenie postępowania przez organ. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zwrócił skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędziowie WSA Grażyna Śliwińska Asesor WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi Z. Telewizji Kablowej sp. z o.o. z siedzibą w Z. na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania 1. umarza postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zwraca skarżącej - Z. Telewizji Przewodowej S.A. z siedzibą w Z. - połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych.
Pismem z dnia 29 marca 2005 r. skarżąca Z. Telewizja Przewodowa S.A. z siedzibą w Z., złożonym przed rozprawą, cofnęła skargę z uwagi na zawieszenie postępowania przez Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty, w związku z czym skarżąca uznała skargę za bezprzedmiotową.
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności [(art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270)].
W związku ze stwierdzeniem, iż nie zachodzą przyczyny niedopuszczalności cofnięcia skargi, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 wymienionej wyżej ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło