VI SA/Wa 1178/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-01

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek, Stanisław Gronowski, Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody uchylające postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji koncesyjnej, w związku z toczącym się postępowaniem o wznowienie postępowania zakończonego decyzją koncesyjną, czyni bezprzedmiotowym postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące kwestii wstrzymania wykonania decyzji koncesyjnej, jeśli ostateczna decyzja w przedmiocie wznowienia postępowania odmawia uchylenia decyzji koncesyjnej?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące kwestii wstrzymania wykonania decyzji koncesyjnej staje się bezprzedmiotowe, jeśli ostateczna decyzja wydana w wyniku wznowienia postępowania odmawia uchylenia pierwotnej decyzji koncesyjnej. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd umarza postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Wojewody uchylające postanowienie Starosty o wstrzymaniu wykonania decyzji koncesyjnej. Uchylenie nastąpiło w związku z postępowaniem o wznowienie postępowania zakończonego decyzją koncesyjną. Ostateczna decyzja w wyniku wznowienia postępowania odmówiła uchylenia decyzji koncesyjnej. Sąd uznał, że ta ostateczna decyzja czyni bezprzedmiotowym postępowanie w sprawie wstrzymania wykonania decyzji koncesyjnej.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Gronowski Asesor WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Aleksandra Borowiec-Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2006r. sprawy ze skargi A.G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji koncesyjnej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Skarżąca A. G. wniosła skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2005 r. nr [...], uchylające postanowienie Starosty S. z [...] marca 2005r., którym wstrzymano wykonanie decyzji koncesyjnej z dnia [...] grudnia 2001 r., a to w związku z toczącym się postępowaniem w sprawie wznowienia postępowania zakończonego tą decyzją koncesyjną. Ostateczną decyzją Starosty S. z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] wydaną w wyniku wznowienia postępowania, odmówiono uchylenia decyzji Starosty S. z dnia [...] grudnia 2001 r. Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Ostateczna decyzja Starosty S. z dnia [...] czerwca 2005 r. czyni bezprzedmiotowym, w rozumieniu art. 161§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postępowanie w niniejszej sprawie dotyczącej kwestii wstrzymania wykonania decyzji koncesyjnej. W tym stanie sprawy, stosownie do powołanego wyżej art. 161§1 pkt 3 cytowanej ustawy, zaszła konieczność umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło