Legal AIVI SA/Wa 118/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-25
Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Jakub Linkowski, Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej zostało wydane z naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że zostało ono wydane z naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. z siedzibą w Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2023 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżąca kwestionowała legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania w kwocie 580 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2024 r. sprawy ze skargi T. z siedzibą w Z. ([...]) na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej T. z siedzibą w Z. ([...]) kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło