Legal AIVI SA/Wa 1185/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-10
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Aneta Lemiesz, Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wszczęciu postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie Komendanta Głównego Policji o wszczęciu postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń, jako dotyczące wszczęcia postępowania administracyjnego, nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, które mogłoby być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Skoro postanowienie to nie kończy postępowania w danej instancji ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty, nie podlega ono zaskarżeniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. N. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2024 r. o wszczęciu postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń. Skarżący kwestionował zasadność wydania tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło