VI SA/Wa 1186/18

mbSygn. akt VI SA/Wa 1186/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Przedsiębiorczości i Technologii z dnia [...] marca 2018 r. w przedmiocie wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej postanawia: odrzucić skargę. Skarżący M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Przedsiębiorczości i Technologii z dnia [...] marca 2018 r. w przedmiocie wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). W odpowiedzi na skargę Minister Przedsiębiorczości i Technologii wniósł o jej odrzucenie wskazując, iż ww. decyzja nie istnieje. Organ wskazał, iż Minister nie wydał w dniu [...] marca 2018 r. decyzji administracyjnej w przedmiocie wykreślenia skarżącego z CEIDG. Władcze rozstrzygnięcie organu w tym zakresie nie funkcjonuje w obrocie prawnym. Nadto organ wskazał, że skarżący został wykreślony z CEIDG na mocy decyzji ostatecznej ówczesnego Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] listopada 2017 r. w sprawie prowadzonej pod znakiem: [...]. Sprawa te jest aktualnie przedmiotem rozpoznania przez sąd administracyjny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369), dalej "p.p.s.a.", kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne. Warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego jest więc to, by zaskarżona decyzja funkcjonowała w obrocie prawnym. Niedopuszczalna jest skarga na decyzję, która nie istnieje w obrocie prawnym. W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Przedsiębiorczości i Technologii z dnia [...] marca 2018 r. w przedmiocie wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Jednocześnie organ w odpowiedzi na skargę wskazał, iż powyższa decyzja nie istnieje. Nadto organ wskazał, że skarżący został wykreślony z CEIDG na mocy decyzji ostatecznej ówczesnego Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] listopada 2017 r. w sprawie prowadzonej pod znakiem: [...]. Sprawa te jest aktualnie przedmiotem rozpoznania przez sąd administracyjny. W związku z powyższym, skoro zaskarżona decyzja nie istnieje, skargi są niedopuszczalne i podlegają odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p. p. s. a.