VI SA/Wa 1192/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-16
Skład orzekający: Sędzia NSA - Andrzej Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga złożona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wpis uiszczony po terminie nie uzasadnia merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie, uczyniła to dopiero po jego upływie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis w wysokości 216 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 16 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o. o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. skargę odrzucić 1. zwrócić skarżącej wpis w wysokości 216 zł. (dwieście szesnaście złotych)
Skarżący, "[...]" Sp. z o. o. pismem z dnia 2 lipca 2004 r. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
W dniu 21 lipca 2004 r. doręczono do siedziby skarżącego (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 28 lipca 2004 r., skarżąca spółka wpisu nie uiścił. Wpis został uiszczony dopiero w dniu 17 sierpnia 2004 r., a więc trzy tygodnie po upływie terminu, zatem skarga podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd postanowił jak w sentencji.
O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt la ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło