VI SA/Wa 1196/13
PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-28
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że pełnomocnik skarżącego oświadczył o wygaśnięciu pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Fakt wygaśnięcia pełnomocnictwa nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, a jedynie może wpływać na sposób doręczenia wezwania.Stan faktyczny
Spółka B. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odmówiony. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, jednak wpis nie został uiszczony. Pełnomocnik oświadczył, że jego pełnomocnictwo wygasło. Sąd odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
28 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku z 6 maja 2014 r. w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Pełnomocnik skarżącego wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną z 18 czerwca 2014 r. (data nadania pocztowego) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 maja 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1196/13. Do skargi załączono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia strony skarżącej z wpisu od skargi kasacyjnej. Postanowieniem z 4 sierpnia 2014 r., referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Strona wniosła sprzeciw od tego rozstrzygnięcia, który został rozpoznany 22 października 2014 r. – odmówiono spółce przyznania prawa pomocy w wymaganym zakresie. Strona wniosła zażalenie na rozstrzygnięcie Sądu w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, które to Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 9 stycznia 2015 r., oddalił.
Zarządzeniem z 18 marca 2015 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł. Korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej 25 marca 2015 r., zatem termin jego uiszczenia upływał 1 kwietnia 2015 r.
Pismem z 27 marca 2015 r. (data wpływu 13 kwietnia 2015 r.), pełnomocnik spółki oświadczył, iż pełnomocnictwo do reprezentacji wygasło.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo- Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, do 5 maja 2015 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.
Wobec powyższego, działając na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę kasacyjną odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło