Legal AIVI SA/Wa 1197/09
WyrokWSA w Warszawie2009-08-18
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski, Andrzej Czarnecki, Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na skarżącą?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez B. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2007 r. o nałożeniu kary pieniężnej. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano pełnomocnikowi skarżącej wynagrodzenie z budżetu państwa.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. oddala skargę; 2. przyznaje pełnomocnikowi skarżącej radcy prawnemu A. C. z [...] ze środków budżetowych Skarbu Państwa kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z 22 % VAT tj. 52, 80 (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy), czyli w łącznej kwocie 292, 80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło