VI SA/Wa 1197/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować błąd rachunkowy w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie błąd rachunkowy polegający na wpisaniu błędnej kwoty w sentencji wyroku podlegał sprostowaniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę skargi B. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2009 r. sąd oddalił skargę, jednak w sentencji tego wyroku, wskutek omyłki rachunkowej, wpisano błędne kwoty. Sąd postanowił sprostować te omyłki z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2009 r. w ten sposób, że w rozstrzygnięciu wyroku po liczbie "52" oraz liczbie "292" zamiast liczby "20" wpisać liczbę "80" oraz zamiast słowa "dwadzieścia" wpisać słowo "osiemdziesiąt".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy skargi B. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia sprostować z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2009 r. w ten sposób, że w rozstrzygnięciu wyroku po liczbie "52" oraz liczbie "292" zamiast liczby "20" wpisać liczbę "80" oraz zamiast słowa "dwadzieścia" wpisać słowo "osiemdziesiąt".
Wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1197/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. K.
na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia
2007 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej
W treści rozstrzygnięcia ww. wyroku, wskutek omyłki rachunkowej wpisano zamiast liczby "80" liczbę "20" oraz zamiast słowa "osiemdziesiąt"
słowo "dwadzieścia".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie nieprawidłowe wpisanie kwoty stanowiącej 80 groszy, wynikało z błędu rachunkowego.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło