VI SA/Wa 1199/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2007 r. sygn. akt. VI SA/Wa 1199/07 o odmowie przywrócenia terminu do uiszczania wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] marca 2007 r., L. dz. [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 17 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] marca 2007 r., L. dz[...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej, radcy prawnemu J. C. w dniu 22 października 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 95). Pismem z dnia 12 listopada 2007 r. pełnomocnik wniósł do tutejszego Sądu skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Niezależnie od wywodów skargi kasacyjnej z uwagi na zaistniały w sprawie stan faktyczny podkreślić należy, iż zgodnie z art. 86 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na postanowienie o przywróceniu terminu albo o odmowie jego przywrócenia przysługuje zażalenie. Zgodnie natomiast z przepisem art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, jeżeli uzna, że jest ono z jakiś przyczyn niedopuszczalne. W świetle powyższego wniesioną w dniu 13 listopada 2007 r. przez pełnomocnika skarżącej radcę prawnego, J. C. skargę kasacyjną Sąd uznał za niedopuszczalną, bowiem postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 17 października 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1199/07 nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie. Jak wskazano w orzecznictwie postępowanie o przywrócenie terminu jest jedynie postępowaniem wpadkowym względem głównego nurtu postępowania, którego celem nie jest rozstrzyganie o zasadności roszczeń dochodzonych przez stronę, ani też o dopuszczalności wyrokowania w sprawie a jedynie ocena zasadności wniosku o przywrócenie terminu – w tym zbadanie, czy zaniechanie dokonania czynności procesowej w przepisanym terminie było spowodowane okolicznościami niezawinionymi w sprawie (vide: postanowienie NSA z dnia 3 marca 2005 r. sygn. akt FSK 812/2004). Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.