VI SA/Wa 1199/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-17

Skład orzekający: Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną została wniesiona w terminie określonym w art. 53 § 1 PPSA?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 PPSA, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. A. zaskarżył decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2010 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Decyzja została doręczona skarżącemu 1 kwietnia 2010 r. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu 5 maja 2010 r., czyli po upływie trzydziestodniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] maja 2010 r. skarżący M. A., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...]. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2010 r. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 5 maja 2010 r. (data stempla pocztowego na przesyłce poleconej [...]). Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2010 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do wykazania, w jakiej dacie nadał skargę listem poleconym [...] w Urzędzie Pocztowym [...]. W odpowiedzi pełnomocnik skarżącego przesłał kopię dowodu nadania skargi listem poleconym w dniu 5 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej ppsa). Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja z dnia 25 marca 2010 r. została doręczona skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2010 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji II instancji, skarżący powinien wnieść skargę we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 4 maja 2010 r. (wtorek). Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 5 maja 2010 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło