VI SA/Wa 12/23

WyrokWSA w Warszawie2023-03-07

Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Sławomir Kozik, Tomasz Sałek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości ustalająca wynik egzaminu radcowskiego może zostać uznana za wadliwą, jeśli skarżący kwestionuje sam sposób ustalenia wyniku?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że sposób ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego przez Komisję Egzaminacyjną II Stopnia był prawidłowy. Brak było podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały, ponieważ nie stwierdzono naruszeń prawa, które miałyby wpływ na wynik postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotyczącą ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego. Skarga dotyczyła sposobu ustalenia tego wyniku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.), sędzia WSA Tomasz Sałek, Protokolant st. ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2023 r. ze skargi M. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...]-[...] maja 2022 r. z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło