VI SA/Wa 1201/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA - Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi A. W. i A. W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Skarżący – A. W. i A. W., w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 10.000 zł, złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Złożony wniosek skarżący uzasadniali tym, że na dzień [...] grudnia 2007 r. ponad 20 decyzji nakładających na skarżących kary pieniężne za naruszenie przepisów transportu drogowego zostało zaskarżonych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zapłata łącznej kwoty 300.000 złotych w konsekwencji może doprowadzić do bankructwa i utraty pracy przez współpracujących z firmą kierowców. Ponadto w ocenie skarżących powyższe może utrudnić prowadzenie przez nich działalności gospodarczej oraz narazić na znaczne i niepowetowane straty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd może, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżący wskazali okoliczność, że w ostatnim czasie względem skarżącej było prowadzonych wiele postępowań administracyjnych, zakończonych nałożeniem na skarżących kar w łącznej wysokości 300.000 złotych. Zdaniem skarżących wyegzekwowanie powyższych kar może utrudnić prowadzenie przez nią działalności gospodarczej oraz narazić na znaczne i niepowetowane straty. Rozpoznając przedmiotowy wniosek Sąd uwzględnił postulat skarżących i przy ocenie przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wziął pod uwagę argument dotyczący wielości spraw, jakie w obecnej chwili toczą się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w przedmiocie nałożenia na skarżącą kary pieniężnej za naruszenie przepisu art. 18 ust 5 ustawy o transporcie drogowym. W każdej z tych spraw kara pieniężna nałożona w drodze decyzji administracyjnej kształtuje się na poziomie od 10.000 do 15.000 złotych. Dlatego też Sąd zgodził się z twierdzeniem pełnomocnika skarżących, iż natychmiastowe wyegzekwowanie tak dużej kwoty nie pozostanie bez wpływu na pracę przedsiębiorstwa W ocenie Sądu skarżący uprawdopodobnili, że ze wskazanych okoliczności wynikałoby zaistnienie przesłanki określonej w przytoczonym wyżej przepisie, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody. Z tego powodu uznając, iż okoliczności, na które skarżący powołali się we wniosku uzasadniają wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.