VI SA/Wa 1202/21
WyrokWSA w Warszawie2021-06-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Joanna Wegner (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia została uchylona z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd nie rozstrzygnął merytorycznie kwestii podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu, lecz skierował sprawę do ponownego rozpoznania przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot oznaczony jako "(...)" w P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z lutego 2021 r. w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia oraz zasądzono od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 480 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Joanna Wegner (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi "(...)" w P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia "(...)" lutego 2021 r. nr "(...)" w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz "(...)"w P.kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło