Legal AIVI SA/Wa 1205/15
WyrokWSA w Warszawie2015-11-25
Skład orzekający: Piotr Borowiecki, Danuta Szydłowska, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy było prawidłowe. Oznacza to, że organ zasadnie uznał, iż wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2015 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2015 r. sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło