VI SA/Wa 1208/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-03
Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie terminu do jego sporządzenia i po odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, nie może zostać uwzględniony, zwłaszcza gdy wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie odrzucony. Sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące terminów i formy wniosku.Stan faktyczny
Skarżąca B. S.L. z siedzibą w Hiszpanii złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2012 r., który oddalił jej skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został odrzucony. Sąd rozpatrywał wniosek o sporządzenie uzasadnienia na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku i zwrócić skarżącej kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S.L. z siedzibą w Hiszpanii o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 1208/12 w sprawie ze skargi B. S.L. z siedzibą w Hiszpanii na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2011 r., [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, 2. zwrócić skarżącej B. S.L. z siedzibą w Hiszpanii kwotę 100 (słownie: sto) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 października 2012 r. oddalił skargę skarżącej B. S.L. z siedzibą w Hiszpanii na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2011 r., [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy.
Pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 11 czerwca 2013 r., nadanym 13 czerwca 2013 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ww. wniosek o przywrócenie terminu. Zażalenie na powyższe postanowienie nie zostało wniesione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako
p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (...). Stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie, dnia 23 października 2012 r. został wydany wyrok oddalający skargę, a zatem ustawowy, siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 30 października 2012 r. Z uwagi na fakt, iż prawomocnym postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2013 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, należy uznać, że ww. wniosek został złożony z uchybieniem terminu.
W tym stanie rzeczy należało, stosownie do art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło