VI SA/Wa 1212/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-09-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu od skargi i nieprzedstawienia odpisu z KRS, mimo skutecznego wezwania do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo skutecznego wezwania, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak nieuiszczenie należnego wpisu od skargi czy nieprzedstawienie dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w imieniu osoby prawnej (odpis z KRS). Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga z nieuzupełnionymi brakami formalnymi podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu z KRS celem wykazania umocowania osoby podpisującej skargę oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwania zostały doręczone, a skarżąca pokwitowała ich odbiór. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie uiściła wpisu ani nie nadesłała odpisu z KRS.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca – M. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...], złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę.
Zarządzeniami z 7 maja 2021 r. Sąd wezwał Skarżącą, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu ze swojego KRS, celem wykazania umocowania do działania w jej imieniu przez osobę, która podpisała skargę oraz do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 450 złotych, również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone Skarżącej, na adres wskazany w skardze, 8 czerwca 2021 r., a ich odbiór pokwitował upoważniony pracownik (z.p.o. k. 20).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z zastrzeżeniem § 3 wnoszącego skargę wzywa się do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (§ 3).
Przepis art. 28 § 1 p.p.s.a. stanowi, że czynności w postępowaniu sądowym w imieniu osoby prawnej dokonują organy uprawnione do działania w jej mieniu. Zaś art. 29 p.p.s.a. przewiduje, że taki organ osoby prawnej, przy pierwszej czynności w postępowaniu, ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem.
Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu.
Z akt sprawy wynika, że Skarżąca dnia 8 czerwca 2021 r. została skutecznie wezwana zarówno do uiszczenia w terminie 7 dni należnego wpis od skargi, w kwocie 450 złotych, jak i do nadesłania, w terminie 7 dni, odpisu ze swojego KRS. Zatem ustawowy, siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu i uzupełnienie braku skargi upłynął 15 czerwca 2021 r.
Sąd stwierdza, że do chwili obecnej - pomimo prawidłowego i skutecznego wezwania, Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi (v. notatka k. 21), jak również nie nadesłała żądanego odpisu z KRS.
Z tych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło