VI SA/Wa 1218/10

WyrokWSA w Warszawie2010-09-15

Skład orzekający: Piotr Borowiecki, Zbigniew Rudnicki, Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych zafałszowanych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo zastosował przepisy prawa i nałożył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych zafałszowanych. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. i K. C. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych zafałszowanych. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2010 r. sprawy ze skargi M. M. i K. C. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych zafałszowanych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło