VI SA/Wa 1218/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakładającej karę pieniężną za prowadzenie niedozwolonej reklamy apteki?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie działanie. Wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym jedynie w sytuacji, gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że decyzja zostanie uchylona w postępowaniu sądowym, a jej wykonanie spowoduje nieodwracalne szkody dla strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku T. sp. z o.o. o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego z maja 2018 r., która nałożyła na spółkę karę pieniężną za prowadzenie niedozwolonej reklamy apteki. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie niedozwolonej reklamy apteki postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło