VI SA/Wa 122/07

WyrokWSA w Warszawie2007-04-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz, Asesor WSA Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej w przedmiocie nałożenia obowiązku uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań produktu jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej za zgodne z prawem. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. J. na postanowienie Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...], dotyczące nałożenia obowiązku uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań produktu. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Krzysztof Wierzbicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi W. J. na postanowienie Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań produktu oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło