VI SA/Wa 122/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-12

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca U. G. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2009 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 615 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono w dniu 10 kwietnia 2009 r. Skarżąca nie uiściła należności do dnia 29 kwietnia 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi U. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 11 grudnia 2008 r. skarżąca – U. G. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...]. Zarządzeniem Sędziego z dnia 1 kwietnia 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2008 r. w kwocie 615 złotych (słownie sześćset piętnaście złotych), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 kwietnia 2009 r. Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że na dzień 29 kwietnia 2009 r. skarżąca nie uiściła żądanej kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien być uiszczony gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym Sąd prawidłowo pouczył stronę. W niniejszej sprawie, zarządzenie Sędziego o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 615 złotych zostało przesłane przy piśmie sądowym z dnia 3 kwietnia 2009 r. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej w dniu 10 kwietnia 2009 r. (k. [...] akt sądowych). Skarżąca powinna je wykonać w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 17 kwietnia 2009 r. Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 29 kwietnia 2009 r. żądana kwota nie została uiszczona. Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło