VI SA/Wa 122/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-02-12
Skład orzekający: Asesor Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję stwierdzającą wygaśnięcie pozwolenia radiowego, a następnie strona skarżąca (gmina) wniosła o umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania, a organ administracji publicznej (Prezes UKE) nie sprzeciwił się temu żądaniu. Wniosek strony o umorzenie był uzasadniony faktem, że organ wydał decyzję stwierdzającą wygaśnięcie pozwolenia radiowego, co czyniło dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z listopada 2023 r. stwierdzającą wygaśnięcie pozwolenia radiowego. Następnie gmina złożyła wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Prezes UKE nie sprzeciwił się temu wnioskowi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Łukasz Jarocki po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia radiowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło