VI SA/Wa 1222/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. mbH & Co. KG z siedzibą w H., Niemcy na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia odrzucić skargę. Skarżąca Spółka – S. mbH & Co. KG z siedzibą w H., Niemcy, reprezentowana przez rzecznika patentowego, pismem z dnia 20 maja 2010 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Na rozprawie w dniu 14 października 2010 r. uczestnik postępowania postawił zarzut, iż mocodawca pełnomocnika skarżącej Spółki uległ likwidacji jako spółka komandytowa i w związku z tym pełnomocnictwo załączone do skargi uległo wygaśnięciu, co powoduje brak legitymacji czynnej skarżącej Spółki do skutecznego złożenia skargi do sądu administracyjnego, a tym samym udzielenia pełnomocnictwa dla rzecznika patentowego występującego w niniejszej sprawie. W wykonaniu zarządzenia z dnia 7 grudnia 2010 r., pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany pismem Sądu z dnia 8 grudnia 2010 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania tej Spółki, tj. wypisu z urzędowego rejestru, aktualnych na dzień złożenia przedmiotowej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Z akt sprawy wynika, iż ww. wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 grudnia 2010 r., jednakże nie zostało należycie wykonane. Złożono bowiem w zakreślonym terminie trzydziestu dni, tj. w dniu 12 stycznia 2011 r. pełnomocnictwo, nie wykonując jednocześnie żądania nadesłania stosownego wypisu z urzędowego rejestru. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nadmienić należy, że korespondencja nadana w urzędzie pocztowym przez pełnomocnika skarżącej Spółki w dniu 24 stycznia 2011 r., stanowiąca, zgodnie z zapowiedzią sformułowaną przez niego w piśmie z 12 stycznia 2011 r., realizację żądania Sądu o usunięcie braków formalnych skargi, nie mogłaby być uznana za złożony wypis z urzędowego rejestru, gdyż dokumentu takiego nie zawierała. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.