VI SA/Wa 1227/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-06-26
Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub nie zostaną uzupełnione braki formalne. W niniejszej sprawie strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika finansowego, nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie kary pieniężnej. Pełnomocnik finansowy strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa. Wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi. Mimo to, wpis nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę
K. z siedzibą w Warszawie pismem z 12 marca 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Skarga została podpisana przez E. A. działającą jako pełnomocnik finansowy strony skarżącej.
Zarządzeniem z 18 kwietnia 2025 r. pełnomocnik finansowy strony skarżącej została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r. poz. 535).
Ponadto pismem z 25 kwietnia 2025 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 18 kwietnia 2025 r., pełnomocnik finansowy strony skarżącej została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa upoważniającego do wniesienia skargi, bądź do zastępowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z pouczeniami strona skarżąca była zobowiązana do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia oraz wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia i wezwanie zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 30 kwietnia 2025 r., co dokumentuje zwrotne potwierdzenie odbioru dołączone do akt sądowych (k. 20).
Pismem z 13 maja 2025 r. pełnomocnik strony skarżącej ustosunkowała się do wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Poinformowała, że dokonanie tej czynności jest niemożliwe, ponieważ stanowiłoby naruszenie prawa.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że wymagany wpis od skargi nie został uiszczony w terminie określonym w wezwaniu.
Nie zostały też uzupełnione braki formalne skargi wskazane w wezwaniu z 25 kwietnia 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie prawidłowo wezwano stronę skarżącą, na adres pełnomocnika, do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, a ponadto zawarto pouczenie o skutkach niewykonania wezwania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie.
Z akt sprawy wynika, że korespondencja zawierająca ww. wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 30 kwietnia 2025 r. Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu zakreślonego do uiszczenia wpisu od skargi był 7 maja 2025 r.
Z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że nie odnotowano wpłaty wpisu sądowego w terminie wyznaczonym wezwaniem. Strona skarżąca nie wystąpiła też z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Ponadto w terminie do tego przewidzianym nie uzupełniono braków formalnych skargi wskazanych w wezwaniu z 25 kwietnia 2025 r., co jest wymagane w świetle art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., art. 28 § 1 p.p.s.a., art. 29 p.p.s.a. i art. 37 § 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło