VI SA/Wa 1229/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pienięznej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Na rozprawie w dniu 14 listopada 2011 r., w związku z nagłą chorobą sędziego referenta, Sąd postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 17 listopada 2011 r. wyznaczono nowy termin rozpoznania sprawy na dzień 15 grudnia 2011 r., o czym zawiadomieniami z dnia 18 listopada 2011 r. poinformowano strony postępowania Pismem z dnia 18 listopada 2011 r. skarżąca spółka zgłosiła wniosek o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Należy zatem przyjąć, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek złożony przed ogłoszeniem sentencji jest przedwczesny i jako taki nie wywołuje skutków procesowych (vide: postanowieniu SN z dnia 15 września 2000 r. I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190, także - komentarz T. Woś Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2005 r. str. 453). Na gruncie niniejszej sprawy należy zaznaczyć, iż w dniu 14 listopada 2011 r. w związku z nagłą chorobą sędziego referenta, Sąd postanowił odroczyć termin rozprawy, a zatem nie doszło do merytorycznego rozpoznania sprawy a tym samym ogłoszenia rozstrzygnięcia w sprawie. Pismem z dnia 18 listopada 2011 r. skarżąca spółka zgłosiła wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Mając powyższe na uwadze, należało uznać, iż wniosek skarżącej spółki jest przedwczesny i jako taki nie wywołuje skutków prawnych. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.