VI SA/Wa 1232/22

WyrokWSA w Warszawie2022-10-17

Skład orzekający: Tomasz Sałek, Jakub Linkowski, Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo odmówił wydania interpretacji indywidualnej w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą interpretacji indywidualnej. Sąd uznał, że organ nieprawidłowo odmówił wydania interpretacji, co skutkowało koniecznością uchylenia decyzji i zasądzenia zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. S.A. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej. Skarżąca spółka domagała się wydania interpretacji przepisów prawa podatkowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 października 2022 r.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej S. S.A. z siedzibą w [...] kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant ref. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2022 r. sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej S. S.A. z siedzibą w [...] kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło