VI SA/Wa 1232/24
WyrokWSA w Warszawie2024-09-03
Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Grzegorz Nowecki, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo orzekł o obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego w sytuacji, gdy skarżąca spółka kwestionuje tę decyzję?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia i umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że sąd uznał, iż zaskarżona decyzja naruszała prawo, co skutkowało koniecznością jej uchylenia. Umorzenie postępowania mogło wynikać z różnych przyczyn proceduralnych lub merytorycznych, które doprowadziły do braku możliwości dalszego prowadzenia sprawy przez organ.Stan faktyczny
Spółka S. [...] Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2024 r. dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania administracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2024 r. sprawy ze skargi S. [...] Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło