VI SA/Wa 1235/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Dariusz Zalewski Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2014 r. sprawy ze skargi T. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie odmowy skreślenia z listy aplikantów adwokackich i zwolnienia z części opłaty rocznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić skarżącemu T. K. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 22 września 2014 r. skarżący T. K. cofnął skargę złożoną do tutejszego Sądu w niniejszej sprawie. Zgodnie z dyspozycją art. 60 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi obowiązany jest uznać za niedopuszczalne cofnięcie skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a. uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. O zwrocie wpisu na rzecz skarżącego, Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.