VI SA/Wa 1236/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-08

Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z powodu błędnego zaadresowania przez skarżącego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Skarżący doręczył decyzję w dniu 27 stycznia 2014 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upłynął 26 lutego 2014 r. Skarga nadana została 6 marca 2014 r., co stanowi naruszenie art. 54 § 1 PPSA, a zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skargę pierwotnie nadał 26 lutego 2014 r. na błędny adres, co spowodowało jej zwrot. Ponownie nadał skargę 6 marca 2014 r. na właściwy adres. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a następnie postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii VII postanawia odrzucić skargę M. G. (dalej jako "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii VII. Skarga została nadana w dniu 6 marca 2014 r., jednocześnie skarżący w piśmie z dnia 7 marca 2014 r. wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wskazując, że skargę nadał w terminie, to jest w dniu 26 lutego 2014 r., jednak uczynił to na błędny adres organu. Z uwagi na zwrot korespondencji przez Pocztę Polską (w dniu 28 lutego 2014 r.), ponownie nadał skargę na właściwy adres organu w dniu 6 marca 2014 r. Sąd postanowieniem z dnia 1 lipca 2014 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Niniejsze postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270) – zwana dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 p.p.s.a.). Datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi właściwemu organowi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skarżącemu przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Doręczona skarżącemu decyzja zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o terminie oraz sposobie wniesienia środka zaskarżenia. W sprawie niniejszej skarżącemu doręczono zaskarżoną decyzję na jego adres w dniu 27 stycznia 2014 r. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych), zatem termin na złożenie skargi upłynął w dniu 26 lutego 2014 r. Skarżący wniósł skargę w dniu 6 marca 2014 r. (data stempla pocztowego), tak więc z naruszeniem trybu przewidzianego przywołanym powyżej przepisem art. 54 § 1 p.p.s.a. Taki stan rzeczy w świetle art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skutkuje jej odrzuceniem. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło