VI SA/Wa 1238/17
PostanowienieWSA w Warszawie2019-04-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego (które stało się prawomocne po oddaleniu zażalenia przez NSA), nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości o umorzeniu postępowania odwoławczego. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wniósł zażalenie na to wezwanie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po prawomocności zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący został ponownie wezwany do jego zapłaty, jednak nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę
Pismem z 5 maja 2017 r. R. P. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 12 czerwca 2017 r., w dniu 19 lipca 2017 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Pismem z 26 lipca 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie. Postanowieniem z 21 września 2018 r., II GZ 316/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ww. zażalenie. W wykonaniu zarządzenia z 20 listopada 2018 r., w dniu 10 grudnia 2018 r., doręczono skarżącemu wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 12 czerwca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Na wykonanie wezwania zakreślono skarżącemu termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W stanie faktycznym niniejszej sprawy zarządzeniem z 12 czerwca 2017 r. Przewodniczący Wydziału VI WSA w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych. Wniesione przez skarżącego zażalenie na ww. zarządzenie zostało oddalone przez NSA postanowieniem z 21 września 2018 r., II GZ 316/18. Powyższe powodowało, że z dniem oddalenia zażalenia zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi stało się prawomocne. Kierując się dyspozycją art. 6 p.p.s.a., Sąd poinformował skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu w wysokości określonej prawomocnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 12 czerwca 2017 r. Pismo informujące o obowiązku uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 10 grudnia 2018 r. a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 17 grudnia 2018 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja z 9 kwietnia 2019 r. o braku wpłaty w niniejszej sprawie.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło