VI SA/Wa 1243/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-28
Skład orzekający: Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona dzień po upływie trzydziestodniowego terminu, za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, jest zobowiązany do odrzucenia takiej skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2016 r., który oddalił jego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 2 stycznia 2017 r. Skarga kasacyjna została wniesiona 2 lutego 2017 r., czyli dzień po upływie trzydziestodniowego terminu. Skarżący uiścił również wpis od skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 1243/16 wydanego w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącemu A. P. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 listopada 2016 r. oddalił skargę A. P. (dalej skarżący) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Odpis niniejszego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu dnia 2 stycznia 2017 r.
W dniu 2 lutego 2017 r. w imieniu skarżącego została wniesiona skarga kasacyjna od powyższego wyroku. Ponadto skarżący uiścił wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Jak wskazano wyżej, odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2016 r. został doręczony skarżącemu 2 stycznia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 42 akt), tak więc ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu dla skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie był dzień 1 lutego 2017 r. Skarga została wniesiona 2 lutego 2017 r. (k. 52 – data stempla pocztowego na kopercie).
W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, skoro skarga kasacyjna została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło