VI SA/Wa 1259/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, liczonego od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem pełnomocnikowi strony, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem pełnomocnikowi strony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2016 r., który uchylił decyzję organu w przedmiocie kary pieniężnej. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi organu w dniu 11 stycznia 2017 r. Skarga kasacyjna została nadana w placówce pocztowej w dniu 13 lutego 2017 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2016 r. sygn. akt sygn. akt VI SA/Wa 1259/16 w sprawie ze skargi W. W. i R. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 10 listopada 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 1259/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi W. W. i R. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżących W. W. i R. J. kwotę 450 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi Głównego Inspektora Transportu Drogowego – radcy prawnemu A. B. w dniu 11 stycznia 2017 r. W dniu 13 lutego 2017 roku została nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, skarga kasacyjna Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 1259/16. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Głównego Inspektora Transportu Drogowego – radcy prawnemu A. B. w dniu 11 stycznia 2017 r. Tym samym termin na wniesienie skargi kasacyjnej upłynął w dniu 10 lutego 2017 r. Skarga kasacyjna została natomiast nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 13 lutego 2017 roku a więc po upływie przewidzianego ustawą trzydziestodniowego terminu. Okoliczność ta obliguje natomiast Sąd do odrzucenia przedmiotowej skargi kasacyjnej. Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 1259/16.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło