Legal AIVI SA/Wa 126/22
WyrokWSA w Warszawie2022-03-30
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Jakub Linkowski, Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego może zostać uznana za legalną, jeśli skarżący kwestionuje jej treść?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego jest zgodna z prawem. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności tej uchwały w świetle przedstawionych zarzutów skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] października 2021 r. nr [...] dotyczącą ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego. Skarżący kwestionował treść tej uchwały. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant ref. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddalono skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło