VI SA/Wa 1261/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2004r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W dniu 6 czerwca 2004 r. pełnomocnik A. N. adwokat T. G. wniósł za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na postanowienie ww. organu z dnia [...] maja 2004r. nr [...] na mocy którego stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w G. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej. Główny Inspektor Transportu Drogowego w nadesłanej do Sądu dnia 14 lipca 2004 r. odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w całości załączając postanowienie z dnia [...] lipca 2004 r. o sygn. [...] uchylające zaskarżone postanowienie z dnia [...] maja 2004 r. W konsekwencji uwzględnienia skargi przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego i uchylenia postanowienia podlegającego zaskarżeniu postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stało się bezprzedmiotowe. Mając na względzie, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu, należało postanowić jak wyżej.