VI SA/Wa 1261/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę Pismem z 11 marca 2013 r. skarżący, H. K., reprezentowany przez B. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej. W wykonaniu zarządzenia z 10 maja 2013 r., pismem z 15 maja 2013 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu skarżącego w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz wykazania, iż ww. pełnomocnik spełnia przesłanki zawarte w art. 35 ust. 1 ustawy z 30 sierpnia 2012 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.). W związku z niewykonaniem przez ww. pełnomocnika wezwania z 15 maja 2013 r., Sąd wezwał skarżącego do własnoręcznego podpisania skargi oraz ustanowienia pełnomocnika do doręczeń. Wezwanie zostało wykonane w terminie. Zarządzeniem z 29 października 2013 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia, w terminie 2 miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych. Odpis zarządzenia, załączony do pisma z 6 listopada 2013 r., został doręczony skarżącemu w dniu 12 listopada 2013 r. (z.p.o. k. 47). Korespondencję skierowano na adres ustanowionego w sprawie pełnomocnika do doręczeń (pełnomocnictwo k. 43). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, stosownie do treści art. 220 § 2 p.p.s.a., upływał w dniu 12 stycznia 2014 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza udzielona w dniu 12 lutego 2014 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.