VI SA/Wa 1261/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P.Ś. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2015 r., znak. [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: odrzucić zażalenie UZASADNIENIE. Postanowieniem z dnia 30 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. Ś. (również jako "skarżący"), na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Skarżący z zachowaniem ustawowego terminu wniósł na ww. postanowienie zażalenie. W wykonaniu zarządzenia z dnia 19 listopada 2015 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia oraz uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. zarządzenia zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 4 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. Natomiast w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie, przesyłka zawierające zarządzenie z dnia 19 listopada 2015 r. została odebrana przez skarżącego w dniu 4 grudnia 2015 r. Skarżący obowiązana była zatem do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 11 grudnia 2015 r., a ponieważ w tym terminie nie nadesłał 1 odpisu zażalenia, przez co nie uzupełnił braków formalnych zażalenia – uznać należy, że zachodzi podstawa do jego odrzucenia. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.