VI SA/Wa 1262/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1262/13 w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 marca 2014 r. wydanym w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1262/13 oddalił skargę spółki F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki. Pismem z dnia 23 maja 2013 r. Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej, reprezentowane przez radcę prawnego, na podstawie art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.u. z 2012 r. poz. 270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), złożyło wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, przy czym z urzędu sąd doręcza odpis sentencji wyroku stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku. W niniejszej sprawie Sąd wyrokiem z dnia 19 marca 2014 r. oddalił skargę skarżącej na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] lutego 2013r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki. Od dnia wydania wyroku rozpoczął się bieg siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 19 marca 2014 r. pełnomocnik organu złożył w dniu 23 maja 2013 r. Tymczasem, zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 26 marca 2014 r., a to oznacza, że strona dokonała czynności z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa w cyt. przepisie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.