VI SA/Wa 127/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] z udziałem M. T. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 15 grudnia 2014 r. (data stempla pocztowego) D. S.A. z siedzibą w B. (dalej "skarżąca", "spółka") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. W wykonaniu zarządzeń z dnia 19 stycznia 2015 r. spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginałów lub poświadczonych za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działa w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, pełnego odpisu z KRS skarżącej, z którego wynika sposób reprezentacji oraz osoby do tej reprezentacji upoważnione, a także poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Powyższe braki formalne spółka zobowiązana była uzupełnić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca ww. wezwania została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 9 lutego 2015 r. W odpowiedzi na wezwanie, pismem z dnia 16 lutego (data stempla pocztowego) spółka uzupełniła część braków formalnych skargi, przesyłając pełnomocnictwo procesowe oraz odpis z KRS. Nie załączyła natomiast potwierdzenia uiszczenia wpisu od skargi. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2015 r. wynika, że do dnia 20 lutego 2015 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 19 stycznia 2015 r. zostało doręczone D. S.A. z siedzibą w B. w dniu 9 lutego 2015 r. Spółka była zatem zobowiązana uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 16 stycznia 2015 r. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, przez co nie uzupełniła braków formalnych skargi – uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.