VI SA/Wa 127/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z [...] października 20015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu – G. J., kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Skarżący – G. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie oraz prawem przewidzianym trybie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji. Zarządzeniem z 20 stycznia 2016 r. skarżący został wezwany, pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 200 złotych. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu na adres wskazany w skardze dnia 15 lutego 2016 r. Dnia 23 lutego 2016 r. skarżący dokonał na konto Sądu wpłaty w kwocie 200 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku barku takowej opłaty Sąd wzywa do jej uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 art. 220). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym skarżący został pouczony. W niniejszej sprawie zarządzenie wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi zostało mu doręczone 15 lutego 2016 r. Zatem skarżący obowiązany był uiścić wpis w kwocie 200 złotych w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 16 lutego 2016 r., a ostatnim 22 lutego 2016 r. Sąd stwierdza, że skarżący wprawdzie uiścił wpis od skargi we właściwej wysokości, jednakże uczynił to z uchybienie terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności, nie wnosząc przy tym o jego przywrócenie, wobec czego rzeczona na wstępie skarga podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe ustalenia Sąd w pkt 1 postanowienia orzekł w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.