VI SA/Wa 1272/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia[...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia odrzucić skargę UZASANIENIE Pismem 18 maja 2016 r. Z. B. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Zarządzeniem z 29 lipca 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie w dniu 18 sierpnia 2016 r. (karta nr 29 akt sądowych) skarżącemu doręczono odpis zarządzenia z 29 lipca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Siedmiodniowy termin rozpoczął bieg 19 sierpnia 2016 r. i upłynął z dniem 25 sierpnia 2016 r. Zgodnie z aktami sprawy (karta nr 30 akt sądowych) skarżący do dnia 2 września 2016 r. nie uiścił należnego w sprawie wpisu. Oznacza to, że skarżący uchybił siedmiodniowego terminowi zakreślonemu w zarządzeniu z 29 lipca 2016 r. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.