VI SA/Wa 1275/17
WyrokWSA w Warszawie2017-11-17
Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka, Magdalena Maliszewska, Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Urzędu Patentowego unieważniająca w części prawo ochronne na znak towarowy jest zasadna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego, potwierdzając prawidłowość unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. zaskarżyła decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z września 2013 r., która unieważniła w części jej prawo ochronne na znak towarowy słowno-graficzny.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant referent Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło