VI SA/Wa 1275/17

WyrokWSA w Warszawie2017-11-17

Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka, Magdalena Maliszewska, Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Urzędu Patentowego unieważniająca w części prawo ochronne na znak towarowy jest zasadna?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego, potwierdzając prawidłowość unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny.
Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. zaskarżyła decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z września 2013 r., która unieważniła w części jej prawo ochronne na znak towarowy słowno-graficzny.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant referent Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło