Legal AIVI SA/Wa 1277/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-09-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ nie została ona wniesiona w ustawowym terminie. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. z siedzibą w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lutego 2025 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarga została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 9 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. z siedzibą w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej P. z siedzibą w G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło