VI SA/Wa 1280/11

WyrokWSA w Warszawie2011-07-28

Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Małgorzata Grzelak, Pamela Kuraś-Dębecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Głównego Urzędu Miar stwierdzająca nieważność decyzji jest zasadna i czy skarga na tę decyzję powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Prezesa Głównego Urzędu Miar jest prawidłowa i nie zachodzą przesłanki do jej uchylenia ani stwierdzenia nieważności. W związku z tym skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez M. N. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z lipca 2009 roku, która dotyczyła stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2011 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło