VI SA/Wa 1281/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, gdy skarżący zamieszkują na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z rozporządzeniem w sprawie przekazania rozpoznawania niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego, właściwość sądu administracyjnego w sprawach dotyczących nałożenia kar pieniężnych zależy od miejsca zamieszkania lub siedziby strony skarżącej. W tej sytuacji, skarżący zamieszkujący w województwie zachodniopomorskim, sprawa powinna zostać przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. i P. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nakładającą karę pieniężną w wysokości 20.000 zł za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Decyzją z dnia [...] lutego 2018 r. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego również nałożył karę pieniężną. Skarżący złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wskazując jako podstawę prawną art. 92a ustawy o transporcie drogowym.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono swoją niewłaściwość i przekazano sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i P. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie
Zgodnie z § 1 rozporządzenia rozporządzenie Prezydenta RP z dnia 18 kwietnia 2011 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego (Dz. U. Nr 89, poz. 506 ze zm.), rozpoznawanie spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczących nałożenia kar pieniężnych, o których mowa w art. 92a ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.
W przedmiotowej sprawie [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] nałożył na M. B. i P. B. karę pieniężną w wysokości 20.000 zł za naruszenie przepisów transportu drogowego, powołując się na art. 92a ustawy dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2017, poz. 2200 ze zm.). Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] uchylił w całości decyzję organu I instancji i nałożył karę pieniężną w wysokości 20.000 zł, także powołując się na art. 92a ustawy o transporcie drogowym. Skargę na powyższą decyzję złożyli M. B. i P. B., przesyłając ją za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W niniejszej sprawie skarżący zamieszkują w [...], powiat [...], województwo zachodniopomorskie, zatem właściwym do jej rozpoznania w myśl cyt. wyż. przepisów rozporządzenia jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.
Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdza swoją niewłaściwość zobowiązany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Uwzględniając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło