VI SA/Wa 1284/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na zgodny wniosek stron, gdy strony rozpoczęły rokowania ugodowe?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na zgodny wniosek stron, jeśli wniosek ten nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje przedłużenia pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie, zgodny wniosek skarżącej i uczestnika postępowania, poparty przez Urząd Patentowy RP, uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca A. złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy AB LOGIC. Na rozprawie pełnomocnicy skarżącej i uczestnika postępowania AB Sp. z o.o. zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania, wskazując na rozpoczęcie rokowań ugodowych. Urząd Patentowy RP wyraził zgodę na zawieszenie.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. z siedzibą w B., B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy AB LOGIC nr R-156007 postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
Pismem z dnia 5 lipca 2007 r. skarżąca A. z siedzibą w B., B., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...], w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy AB LOGIC nr R-156007.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 6 grudnia 2007 r. pełnomocnicy skarżącej oraz uczestnika postępowania AB . Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., oświadczyli zgodnie, iż występują o zawieszenie postępowania sądowoadminstracyjnego, w związku z tym, iż rozpoczęte zostały pomiędzy nimi rokowania ugodowe.
W piśmie z dnia 20 grudnia 2007 Urząd Patentowy RP wyraził zgodę na zawieszenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie złożyły strony: skarżąca – A. z siedzibą w B., B., uczestnik postępowania – AB. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł.. Organ - Urząd Patentowy RP przychylił się do powyższego wniosku.
Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że rozpoznawany wniosek nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje przedłużenia pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, Sąd, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło